?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 10

14 ноя, 2030

ОБЩЕЕ

Ребята, думайте, а не верьте. Не мне, не другим. То, что я пишу - всего лишь мнение одного из миллиардов жителей земли. Я излагаю его, чтобы обратить ваше внимание и узнать ваше мнение.
А ещё у меня есть сайт ="http://www.rasinicin.narod.ru">сайт</a>.
Я составляю дополнения к толковому словарю русского языка. Посмотрите, пожалуйста, сайт (его имя в заголовке), может быть, Вы дополните его.
Для удобства вот прямая ссылка на словарь,.
http://www.rasinicin.narod.ru/slowar.htm
МОЙ БЛОГ РАССЧИТАН НА РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ СОРОКА ЛЕТ.

Если Вам меньше или больше сорока лет, если Вы педофил или педофоб, русофил или русофоб, гомофил или гомофоб, верующий или атеист, коммунист или антикоммунист, фашист или антифашист, защитник прав детей или защитник прав родителей, правозащитник или правонарушитель, государственный служащий или частный человек, член какой-либо организации или противник её,

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЧИТАЙТЕ МОЙ БЛОГ.

Я боюсь, что перечисленные выше люди и им подобные сумеют найти в тексте слова или выражения (или отсутствие таковых), которые оскорбят их религиозные чувства, честь мундира или что-нибудь ещё.

Я НЕ ХОЧУ ОСКОРБИТЬ ИЛИ ОБИДЕТЬ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО.

7 фев, 2016

Сказка о лунном лучике

Оригинал взят у misha_shatsky в Сказка о лунном лучике
Оригинал взят у big_baldin в Сказка о лунном лучике
Эту сказку написал подопечный детеныш (по хоспису) моего друга - Мишка, ему 12 лет. С прошлой осени он "отказной" у врачей. Он написал ее на школьный литературный конкурс, но это не так важно. "...Важно, что он хочет, что бы его сказку читали. Что бы чувствовали - кому нужно и кто захочет..." Когда Мишка лежал в реанимации ему пообещали, что его сказку будут еще читать. На сегодня - ему лучше. Но это одно из тех чудес, что мы можем сделать своими руками - что бы исполнилось желание ребенка и сказка прошла более длиный путь. Мишка заслужил это.
Сказка о лунном лучике
"Жил-был маленький золотистый лунный лучик. Он был совсем тонкий, с трудом пробивался сквозь густые тучи. В сумрачном лесу он часто терялся среди веток, и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты. Он мечтал стать таким, как старшие братья - сильные и яркие солнечные лучи, что бы приносить всем тепло, жизнь и радость.
Лучик печалился: «Неужели я всегда буду таким слабым? Что я смогу сделать хорошего?"
Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему: « - Мы с тобой - особенные. Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство. Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!"
И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку. Все птицы, рыбы и даже деревья на берегах залюбовались ею. Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел сказочный сон. Лучик заиграл на лесной листве и помог заблудившемуся олененку найти свою маму.
А к утру он, усталый и счастливый, возвратился домой - в лунный диск. И спрятался там до заката, до следующих подвигов!"

Если вы разместите эту сказку у себя на странице - мы будем очень признательны.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ, КТО ПРОЧИТАЛ СКАЗКУ, КТО РАЗМЕСТИЛ У СЕБЯ - ВСЕМ, КТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ ЧУДЕСА СВОИМИ РУКАМИ!
оригинальная запись от l_ahve
http://l-ahve.livejournal.com/5335.html


16 апр, 2013

ШПИОНЫ

12.04.13.

ШПИОНЫ

Работа в науке научила меня обращать внимание не только на то, что есть, но и на то, чего нет.

И, вот, что есть и чего нет.

Есть американские шпионы - их регулярно отлавливают и судят. Наличие американских шпионов удивления не вызывает: необходимо знать, что творится в великой и могучей стране, вооруженной ядерными боеголовками.

Нет китайских шпионов. Этот парадокс можно объяснить тремя причинами:

1. Наша контрразведка работает плохо.

2. Китайских шпионов ловят, но об этом молчат.

3. Китайские власти плюют на Россию и, потому, шпионов к нам не засылают.

МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ.

11.04.13.

МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ.

Надо не возмущаться, а радоваться тому, что российские некоммерческие организации за 4 месяца получили миллиард долларов. И вот почему:

1. Ясное дело, что эти деньги прислали из Америки. (Немцы прислали бы евро, китайцы - юани.) Россия традиционно считает Америку своим врагом. Если Америка будет продолжать в том же духе, мы разорим своего врага.

2. Поскольку названия организаций, получивших американские денежки, не указаны, значит они - секретные. А секретными у нас являются организации, работающие на армию. Таким образом Америка поспособствовала укреплению нашей военной мощи.

Впрочем, не исключено, что этот миллиард такой же фантом, как полностью разрушенный грузинами Цхенвал и 2 000 погибших осетин - ВВП опять подставили.

23 мар, 2013

реклама

11.03.1913.
РЕКЛАМА
Рени превращает кислоту в воду, а тех, кто этому верит, - в недоумков.

8 марта

10.03.13.
8 МАРТА.
Если мы называем 21 марта «днём весеннего равноденствия», значит остальные дни в году мы днём весеннего равноденствия не считаем.
Если мы называем 8 марта «женским днём», значит остальные дни в году мы не считаем женскими.
Женщин надо ценить и любить каждый день, и не только день, но и ночь.

2 мар, 2013

ДЕТИ И ДИССЕРТАЦИИ

01.03.13.
НАУЧНЫЕ СТЕПЕНИ.
На «Эхе Москвы» осуждают чиновников, создавших диссертации плагиатом. У меня особое мнение.
Оно сложилось когда я ещё учился в МГУ. Высказывать его, однако, я опасался, т. к. оно звучало завистью. Теперь же, когда я достиг высших степеней, о зависти говорить не приходится.
Вот оно:
1. Диссертации вредны - они отнимают у работников науки массу времени. Написание трактата - около года работы соискателя. Рецензенты и оппоненты на чтение трактата и отзывы о нём тратят не менее 12 часов каждый. Ученый Совет (человек 20 докторов и кандидатов) 2 часа слушает и обсуждает защиту, в сумме это 400 часов. (И, всё равно, успех защиты зависит не от качества диссертации, а от отношения членов УС к соискателю.) В ВАКе тоже дисер должны читать - 200 - 300 страниц - это не час работы.
2. Остепенение не гарантирует, что товарищ продолжит «двигать науку», тем более, с повышенной силой. Наоборот, большинство остепенившись либо перестают работать совсем, либо резко снижают напряг. А те немногие, кто продолжает работать по-настоящему, делают это не из-за степени. Но и у них после защиты наблюдается период спада, вызванный усталостью от подготовки защиты и возни с бесчисленными бумажками после неё.
3. Заседание в УС убедило меня, что плагиат в диссертациях встречается крайне редко. Беда не в нём - выявить плагиат легко, было бы желание. Беды в другом: 1) Использование чужих материалов; 2) Факты, высосанные из пальца; 3) Откровенная халтура. А выявить это очень трудно - ведь член УС диссертацию не видит (тащится в библиотеку и сидеть с чужим талмудом … . Своих дел нет что ли.) А автореферат и доклад вылизаны. Оппоненты же подбираются по принципу согласия - они только называются «оппоненты», на самом деле они - самые ярые защитники.
4. Что делать? Если мы действительно хотим избавиться от липовых «учёных», 1) Отменить диссертации и степени; 2) а тех, кто успел защититься выгнать с административных должностей (включая Думу и т.п.) - если ты действительно учёный иди и занимайся своей наукой; хочешь остаться при кормушке, публично признайся, что степень твоя - ложь.
Извините, что так длинно, - наболело.

26.02.13.
ПРАВА ДЕТЕЙ.
Претензии к Астахову в том, что он не заботится о детях своей страны, и даже не знает, сколько приёмных детей гибнет в России, не обоснованы. Дело в том, что он занят детьми, усыновлёнными в Америке, а до российских детей у него просто руки не доходят.

24.02.13.
О ДЕТЯХ 2.
Бурная, доходящая до истерики реакция наших политиков на смерть приёмных детей в Америке направлена на то, чтобы скрыть бедственное положение многих детей в России.
Смотри китайские сказки.

19 фев, 2013

О ДЕТЯХ.

19.02.13.
В США погиб ещё один мальчик, усыновлённый из России. Сердца патриотов горят: «Наши дети не должны гибнуть в Америке." Они должны гибнуть в своей стране. Тем более, что у нас для этого шансов гораздо больше.

18 фев, 2013

О СЕБЕ.

18.02.13.
О СЕБЕ.
Открыл для себя Юлию Латынину. Всю неделю читаю и перечитываю её статьи. Наслаждаюсь. Давно не было так хорошо (последний раз, когда читал Виктора Суворова). Всё понятно, даже мне - совсем не историку, и не экономисту. Можно соглашаться, можно - нет, но всё аргументировано. Есть же люди! То ли дело, например, Пелевин: «поставить в центр русский народ». Как хочешь, так и понимай. А, впрочем, и понимать нечего - словоблудие. (О наших академиках я написал раньше - 06.02.13.)

6 фев, 2013

НАШИ АКАДЕМИКИ.

06.02.13. НАШИ АКАДЕМИКИ. «Наши академики между собой на собственной фене изъясняются, чтобы посторонним было непонятно». (В. Суворов. Сказ о Великой Победе.) Чтение высоконаучных трудов моих друзей убедило меня в следующем: Для экологической токсикологии и территориальной экологии большое значение имеют результаты синтетической теории эволюции, эволюционной биологии, а также количественной и космической биологий, учитывающих макроэволюцию, которая не сводится к микроэволюции, показавшие, что концеляции, возникающие в ходе прогрессивной эволюции в качестве элементарных эволюционных явлений в течение известного геологического времени, не затрагивают элементарный фрейм, но вызывают морфофизиологический прогресс, прогрессивные изменения суммы жизни, расширение репродуктивного развития, подъем организации организма, наращивание энергии жизнедеятельности и укрепление экологического единства, а это в свою очередь влияет на тип организации организма и биохорологическую структуру вида, в том числе, на оптимальную численность популяций и частные условия существования, что отражает периодическая система членистоногих. Понял?

Предыдущие 10